DR. SULEJMAN UGLJANIN: ODGOVOR NA PRIJETNJE VELIKOSRPSKIH JASTREBOVA IZ CRNE GORE

DR. SULEJMAN UGLJANIN: ODGOVOR NA PRIJETNJE VELIKOSRPSKIH JASTREBOVA IZ CRNE GORE

Na redovnoj godišnjoj press konferenciji koja je održana u utorak 24. decembra, jedno od novinarskih pitanja upućenu predsjedniku dr. Sulejmanu Ugljaninu se ticalo i situacije u Crnoj Gori.

Predsjednik je odgovorio kako je to još jedan pokazatelj da je Specijalni status za Sandžak nužnost.

Dva dana nakon upozorenja predsjednika Ugljanina na ponašanje velikosrpskih jastrebova, kako ih je tom prilikom nazvao, došlo je do eskalacije nereda u Crnoj Gori.

 

PRIVREDNI FORUM ‘SANDŽAK-SAKARYA 2019.’

PRIVREDNI FORUM ‘SANDŽAK-SAKARYA 2019.’

Privredni forum ‘Sandžak Sakarija 2019., se održava u petak, 1. novembra 2019. godine sa početkom u 10:00 sati  u prostorijama Glavnog ureda Bošnjačkog nacionalnog vijeća  u Novom Pazaru.

Forum će okupiti veliki broj privrednika iz Sandžaka i turske regije Sakarije, te ima i poseban dio sa Business to Business (B2B) sastancima između privrednika. Cilj foruma je povezivanje naših i privrednika ove turske oblasti, a inicijativu za održavanje je pokrenulo Bošnjačko nacionalno vijeće.

Podršku forumu pružaju Regionalna razvojna agencija Sandžaka (SEDA) i Udruženje privrednika Sakarije.
BNV.ORG.RS
SENZACIONALISTIČKI PORTALI LAŽIMA PRAVE SMUTNJU

SENZACIONALISTIČKI PORTALI LAŽIMA PRAVE SMUTNJU

Nije tajna da su odnosi predsjednika Republike Turske Redžepa Tajipa i dr. Sulejmana Ugljanina i na privatnom nivou jako dobri i prijateljski. Ono što je za javnost svakako bitnije, to su njihovi odnosi kao dvojice političara, odnosi lidera jedne svjetske sile i lidera našeg naroda.

U srpskom tabloidiziranom društvu takvo nešto se u pravilu predstavlja kroz zlonamjerne naslove, pa vrlo često imamo (ne)prilike da čitamo i laži o njihovim ličnim odnosima. Nasuprot tome, ova dvojica prijatelja kao ozbiljni državnici, vrlo rijetko govore o tome u javnosti.

Srpsko šovinističko društvo također, ne smatra poželjnim prijateljstvo dvojice lidera, niti prijateljstvo dva bratska, povijesno i kulturološki povezana naroda. Dakako, jer šovinističkim i fašističkim aspiracijama smeta svaki prosperitet i Sandžaka i njegovih građana,

 

Ni ova posjeta nije prošla bez zlonamjernih naslova. Ovog puta sa posebnom namjerom da se devalvira cilj posjete, štaviše, da se devalvira i uloga predsjednika Republike Turske Redžepa Tajipa, odnosno uloga same Republike Turske u međunarodnim odnosima. Koristeći populističke fraze kao što je “mirenje”, nekoliko portala su naime objavili “senzaciju” da je navodno turski predsjednik u Srbiju došao da “pomiri Ugljanina i Ljajića”?

Najprije, takvog nečeg uopšte nema u protokolu predsjednika Erdoana.

Štaviše, ozbiljni političari poput turskog predsjednik Erdoan i dr. Sulejmana Ugljanina, ipak su iznad takvog dnevno-politikantskog konteksta.

Nikada Predsjednik Turske Erdoan i naš predsjednik Ugljanin, kao lideri i zvaničnici, nisu razgovarali o bilo čemu, osim o najbitnijim interesima i Turske i Sandžaka, a svakako i Srbije i cijelog regiona, te je i dnevno-politički nivo tu nezamisliv.

Uostalom, nije poznato da je Ugljanin sa bilo kim u svađi, a što sporni tekst perfidno i insinuira?

Navodno je “svađa nastala” onda kada je Ugljanin kritikovao Ljajića i Zukorlića zbog toga što se ova dvojica nisu udostojila da dočekaju predsjednika Šefika Džaferovića 11. maja ove godine.

Ugljanin, istina, jeste kritikovao, ali svađa nije nastala čak ni kada je Rasim Ljajić davao na desetine neodmjerenih izjava vezano za nazivea ulica, vezano za Platformu SDA o Specijalnom statusu i u mnogim drugim prilikama. Pritom koristeći i najgrublji vokabular, uz odsustvo argumenata itd. Štaviše, bilo koji potez koji pokazuje da su Bošnjaci u političkom smislu živ narod, od strane Rasima Ljajića biva osuđen i to čak i prije kritika ostalih srpskih jastrebova, inače zaduženih za osude i kritike, počevši od recimo Vulina pa do Informera…

 

Stoga nije jasno kakva je to svađa ili sukob nastao u maju mjesecu ove godine.

Na ovakve naslove i tekstove, šovinističke i tabloidne, treba upozoravati, te apelujemo i na društvene faktore da se oglase. SDA Sandžaka je već izdala saopštenje povodom posjete turskog predsjednika i njihov stav je jasan. Očekujemo također i da Ljajićeva SDP demantuje ove podvale koje nanose samo štetu. Također, o ovome treba upoznati i zvaničnike Republike Turske.

Sasvim je jasna višestruka šteta koja se na ovaj način nanosi:

– Vidna je namjera isticanja svađe i sukoba, koji su i inače uvezeni u Sandžak.

– Drugi cilj je spinovanje Ugljaninove izjave i spinovanje Džaferovićeve posjete, a koju srpski šovinisti očito ni nakon pola godine nisu preboljeli.

– Na koncu, treća zlonamjerna teza je devalvacija i omalovažavanje predsjednika Erdoana i njegovih balkanskih posjeta.

 

Povezano:

SDA SANDŽAKA: ERDOAN POVEZUJE NARODE, VUČIĆ GAJI NEPRIJATELJSTVO

DAN BOŠNJAKA OBILJEŽEN U SANDŽAKU

DAN BOŠNJAKA OBILJEŽEN U SANDŽAKU

Bošnjačko nacionalno vijeće obilježilo je večeras 28. septembar – Dan Bošnjaka. Povodom ovog blagdana u Glavnom uredu Vijeća održan je prijem, te otvorena izložba slika sa likovne kolonije “Sjenica 2019”.
„Sazivanje Svebošnjačkog sabora, nacionalna harmonija i pozitivna demokratska atmosfera među učesnicima sabora, odluke i zaključci koji su doneseni, nacionalno jedinstvo koje je pritom iskazano predstavljaju trenutak kada su poslije jednog teškog i dugog stoljeća Bošnjaci konsenzusom svih relevantnih političkih faktora bošnjačkog naroda vratili svoje historijsko nacionalno ime i naziv svog jezika.“ – rekao je prisutnima predsjednik Izvršnog odbora dr. Hasim Mekić.
„Usvajanjem ovih odluka potvrđena je konačno nacionalna zrelost Bošnjaka kao politički suverenog i kulturno posebnog naroda u državi koju je spreman dijeliti s ostalim narodima. Ovakve odluke i zaključci doneseni u najtežim historijskim trenucima, kada su Bošnjaci gledali u bezdan civilizacijskog nestanka i biološkog istrebljenja, praktično od svih napušteni, potvrdili su njihovu zrelost, hrabrost, istrajnost i odlučnost. Stojeći na ivici ponora, ovakvim hrabrim odlukama Bošnjaci su poručili da neće nestati – ni oni ni Bosna i Hercegovina. Štaviše, oni su time objavili svoj povratak na evropsku i svjetsku historijsku pozornicu.“ – zaključio je Mekić.
Izložbu slika sa likovne kolonije “Sjenica 2019” otvorio je mr. Medžid Fakić, selektor kolonije koji je tom prilikom rekao da umjetnička kolonija u Sjenici broji više od 60 djela izuzetne umjetničke vrijednosti.
Na saboru, održanom u jeku ratnih zbivanja u opkoljenom Sarajevu, 27. i 28. septembra 1993. godine, ispisane su neke od najznačajnijih stranica historije Bošnjaka. Sabor je usvojio Deklaraciju o bošnjaštvu, kojom je bošnjačkom narodu vraćeno nacionalno ime – Bošnjak, a maternji jezik Bošnjaka ponovo je nazvan svojim pravim imenom – bosanski jezik.
Bošnjačko nacionalno vijeće je na svojoj posljednjoj sjednici  donijelo odluku da 28. septembar proglasi za nacionalni blagdan koji će nositi naziv – Dan Bošnjaka. Ovaj datum je prihvaćen od svih Bošnjaka i zvanično se obilježava kao Dan Bošnjaka u svim novonastalim državama u kojima Bošnjaci žive nakon raspada bivše SFRJ.
BNV.ORG.RS
GRAĐANI SANDŽAKA TRAŽE SVOJE MJESTO U EU

GRAĐANI SANDŽAKA TRAŽE SVOJE MJESTO U EU

Stranka demokratske akcije Sandžaka izražava protest zbog ignorantskog odnosa predstavnika EU prema velikom broju problema i neriješenih pitanja koji opterećuju bošnjački narod u Sandžaku.

SDA Sandžaka i PDD su kao parlamentarne stranke Bošnjaka Sandžaka i Albanaca Preševske doline su u pismu upućenom na adresu Evropskog parlamenta i delegacije EU u Beogradu zatražile sastanak sa predsjednikom Odbora za vanjske poslove EU Dejvidom Mekalisterom, prilikom njegove posjete Beogradu.

Poruka koja je poslata ignorisanjem zahtjeva za razgovor sa legitimnim predstavnima Bošnjaka i Albanaca izaziva dodatnu zabrinutost zbog činjenice da postojeći Akcioni plan za manjine u okvirima poglavlja 23 i 24 ignoriše sve probleme sa kojima se suočavaju bošnjački i albanski narod u Srbiji, naročito što je kao takav prihvaćen od strane Evropske Komisije.

Smatrajući neophodnim otvaranje ovih pitanja prilikom posjete predstavnika EU, manjinske stranke su zatražile sastanak sa narodnim poslanicima kojim bi se vratila nada da višedecenijski napori u rješavanju nagomilanih problema mirnim putem i u okvirima institucija sistema imaju smisla.

Veoma nas zabrinjava činjenica da ovaj zahtjev, kao i svi prethodni, nije uvažen od strane EU i sigurni smo da takvo ponašanje predstavlja ohrabrenje svima onima koji pokušavaju da Bošnjake i Albance izbace izvan sistema.

Stranka demokratske akcije Sandžaka insistira i zahtjeva od zemalja članica da utiču na svoje predstavnike u institucijama EU da nađu načina da saslušaju i uvaže legitimne zahtjeve predstavnika Bošnjaka i Albanaca, koji su izloženi diskriminaciji i teroru od strane aktuelnog nedemokratskog srpskog režima.

 

izvor: sda.rs

Federica Mogherini: EUROPSKA UNIJA ĆE ZAŠTITI MANJINE

Federica Mogherini: EUROPSKA UNIJA ĆE ZAŠTITI MANJINE

Nasilje učinjeno pod izgovorom religijskih propisa ili prakse je neprihvatljivi, ističe Federica MogheriniArhiva

Povodom Međunarodnog dana sjećanja na žrtve nasilja zbog vjeroispovijesti ili uvjerenja, visoka predstavnica Evropske unije za vanjsku i sigurnosnu politiku Federica Mogherini poručila je da progoni kao odgovor na religijska ubjeđenja ili pripadnost religiji, odnosno nepripadnost, predstavljaju kršenje međunarodnog prava i zahtijeva zajedničke napore u borbi protiv takvog progona.

“Na prvi Međunarodni dan sjećanja na žrtve nasilja zbog vjeroispovijesti ili uvjerenja odajemo počast svim onima širom svijeta koji su izgubili živote ili pretrpjeli nasilje zbog svoje vjeroispovijesti ili uvjerenja. Progoni kao odgovor na religijska ubjeđenja ili pripadnost religiji, odnosno nepripadnost, predstavlja kršenje međunarodnog prava i zahtijeva zajedničke napore u borbi protiv takvog progona”, kazala je ona, prenosi Anadolija.

Podsjetila je da su se prošle godine desili mnogi tragični ekstremistički napadi.

Podstrekivanje na mržnju i nasilje

“Vjernici svih vjera, ali i nevjernici, nastavljaju trpjeti nasilje i progone u mnogim dijelovima svijeta. Prijeti im podstrekivanje na mržnju i nasilje i zločini iz mržnje od državnih ili nedržavnih aktera, ili oboje”, izjavila je Mogherini.

Smatra da su sloboda mišljenja, savjesti i vjeroispovijesti zagarantirane Članom 10. Povelje o osnovnim pravima EU-a.

“Zaštita ovih prava je dužnost EU-a i njenih članica. Zakonodavstvo EU-a obavezuje države članice da sankcioniraju namjerno javno podstrekivanje na nasilje ili mržnju usmjerenu na grupu ili pripadnike grupe koje određuje, između ostalog, pripadnost jednoj religiji ili uvjerenje”, istakla je Mogherini.

Unija je, kako je kazala, uvijek bila među prvima u promoviranju i zaštiti slobode vjeroispovijesti ili uvjerenja.

Smjernice o promoviranju i zaštiti slobode vjeroispovijesti ili uvjerenja, podsjetila je Mogherini, odobrene 2013. godine, naglašavaju da državne institucije imaju obavezu garantirati slobodu vjeroispovijesti ili uvjerenja te zaštite pojedince od nasilja zasnovanog na stvarnoj ili pretpostavljenoj vjeroispovijesti ili uvjerenju žrtava, odnosno zasnovanog na vjeroispovijesti ili dogmatskim uvjerenjima počinilaca.

“Nasilje učinjeno pod izgovorom religijskih propisa ili prakse, kao što je nasilje nad ženama i djevojčicama, uključujući ‘ubistvo iz časti’, sakaćenje ženskih genitalija, brakovi među djecom i prisilni brakovi, kao i nasilje zasnovano na seksualnoj orijentaciji ili rodnom identitetu neprihvatljivi su. Većina u jednoj zemlji je manjina u drugoj. Marginalizacija i žrtvovanje osoba koje pripadaju vjerskim manjinama mogu biti rani znaci progona većeg obima, kao i šireg problema cijelog društva”, naglasila je visoka predstavnica EU-a za vanjsku i sigurnosnu politiku.

Nasilje se mora spriječiti

Potrebne su, mišljenja je ona, preventivne mjere kako bi se suprotstavili mržnji zasnovanoj na vjerskoj pripadnosti, podsticanju na i vjersko nasilje.

“Evropska unija je podržavala i pojačat će podršku mjerama koje promoviraju slobodu vjeroispovijesti ili uvjerenja. Počinioci moraju odgovarati, nasilje se mora spriječiti, a žrtve rehabilitirati. Moguć je vidljiv napredak kroz multilaterizam i zajedničko djelovanje”, poručila je Mogherini.

Zbog toga EU svake godine podnosi Rezoluciju o slobodi vjeroispovijesti ili uvjerenja pred Vijećem za ljudska prava i Generalnom skupštinom Ujedinjenih naroda.

“Ako društvo dozvoli progon jedne manjine, otvaraju se vrata za progon svih zajednica. Napad na jednu manjinu je napad na sve nas. Stoga ostajemo posvećeni zajedničkom djelovanju”, dodala je Mogherini.

izvor: al jazeera balkan

SANDŽAK U REZOLUCIJAMA UJEDINJENIH NACIJA

SANDŽAK U REZOLUCIJAMA UJEDINJENIH NACIJA

Sandžak je historijska regija čije su granice utvrđene na Berlinskom kongresu 1878 godine. Odlukom Berlinskog kongresa odvojen je od Bosne i definisan kao corpus separatum, zasebna teritorijalna jedinica, precizno uokvirena tada međunarodno utvrđenim granicama Bosne, Kraljevine Srbije, Kraljevine Crne Gore i Kosova.

Na „Podgorčkoj skupštini“ 26. novembra 1918. godine izvršena je aneksija Sandžaka i Crne Gore i pripojeni su Srbiji nakon čega je 1. decembra 1918. godine formirana Kraljevina SHS i time ozvaničena okupacija Sandžaka.

Nakon Drugog svjetskog rata i raspuštanja Zemaljskog antifašističkog vijeća Sandžaka, (ZAVNOS), građani Sandžaka su tokom oktobra mjeseca, 25.-27., 1991. godine na referendumu jasno rekli da su za autonomiju Sandžaka i na taj način odredili šta je minimum za njihov opstanak u Sandžaku nakon raspada SFRJ.

Na osnovu ovog samoopredjeljenja građana Sandžaka i provedene javne rasprave ekspertna grupa Bošnjačkog nacionalnog vijeća Sandžaka (BNVS) je pristupila izradi Memoranduma o uspostavljanju specijalnog statusa za Sandžak čiji je konačni tekst usvojilo BNVS 06. juna 1993. godine u Novom Pazaru.

Da Sandžak i danas egzistira kao međunarodna činjenica, kao teritorijalna jedinica čiji status još uvjek nije riješen, potvrđuju rezolucije Generalne skupštine Ujedinjenih nacija i Savjeta bezbjednosti Ujedinjenih Nacija.

– Rezolucija Vijeća sigurnosti Ujedinjenih nacija, broj 855, od 9. avgusta 1993. godine kojom Vijeće sigurnosti UN poziva vlasti u Saveznoj republici Jugoslaviji (Srbija i Crna Gora) da preispitaju zabranu aktivnosti misiji KEBS-a na Kosovu, Sandžak i Vojvodini i kojom se od SRJ traži da surađuje ​​sa KEBS-om, da poduzima praktične korake potrebne za nastavak aktivnosti ovih misija i da pristane na povećanje broja posmatrača kako odluči KEBS.

– Rezolucija Generalne skupštine UN, broj: A/RES/48/153, od 20. decemra 1993. godine, usvojena na 48. zasjedanju Generalne skupštine, o položaju ljudskih prava na području bivše Jugoslavije: kršenja ljudskih prava u Republici Bosni i Hercegovini, Republici Hrvatskoj i Saveznoj republici Jugoslaviji (Srbija i Crna Gora).

Rezolucijom Generalna skupština UN izražava svoju ozbiljnu zabrinutost zbog izvješća Specijalnog izvestioca za kršenja ljudskih prava koja se dešavaju u Sandžaku i u Vojvodini, gdje su posebno prisutna djela fizičkog uznemiravanja, otmice, paljenje domova, nepotrebne pretrage, oduzimanje imovine, samovoljna hapšenja, zatvaranje političkih stranaka i druge diskriminatorne radnje u korist srpskog stanovništva, a u cilju promjene etničke strukture tih područja.

Rezolucijom se također, poziva Savezna Republika Jugoslavija (Srbija i Crne Gora) da omoguće ulazak međunarodnih posmatrača za praćenja ljudskih prava u zemlju, posebno na Kosovo i snažno ih poziva da preispitaju svoje odbijanje da omoguće nastavak aktivnosti misija Konferencije o sigurnosti i suradnji u Europi (KEBS danas OEBS) na Kosovu, Sandžaku i Vojvodini. Poziva se SRJ da surađuje sa Konferencijom i poduzme praktične korake potrebne za nastavak aktivnosti tih misija, na koje je Vijeće sigurnosti pozivalo u svojoj rezoluciji 855 (1993) kako bi se spriječilo produženje sukoba na tim područjima.

Tekstovi navedenih Rezolucija Generalne Skupstine i Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda:

A_RES_48_153_E

Security-Council-Resolution-855

Mirza Hajdinović

AFERA “PRISLUŠKIVANJA VUČIĆA” OTKRIVA LATENTNI FAŠIZAM U SRBIJI I PRIJETNJU PO BOŠNJAKE

AFERA “PRISLUŠKIVANJA VUČIĆA” OTKRIVA LATENTNI FAŠIZAM U SRBIJI I PRIJETNJU PO BOŠNJAKE

Prilikom gostovanja u emisiji Novi dan, Televizije N1, 23. jula 2019. godine, novinarka KRIK-a Dragana Pećo je između ostalog naglasila da je o njihovom istraživanju oko korupcije porodice Mali, srpski predsjednik govorio mjesec dana ranije u televizijskim emisijama.
Aleksandar Vučić je, navodi Pećo, najavio mogućnost da KRIK u skorijie vrijeme napadne njega ili Sinišu Malog, odnosno njegovog ili Malijevog brata.

Informiranost srpskog predsjednika ukazuje na to da je redakcija KRIK-a prisluškivana u to vrijeme. Aleksandar Vučić je naime iznosio detalje o kojima su članovi redakcije razgovarali u svojim zatvorenim prostorijama.

Uporedo sa tim i druga špijunska afera. Nekadašnji oficir Kontra-obavještajne službe JNA (a što su po njegovoj tvrdnji “davno prošla vremena” i kako on nije više “u službi”), sada u svojstvu novinara, najavio  je mogućnost da “neki od lidera opozicije bude ubijen”. Ljubomir Karan, kako se zove ovaj “novinar”, tu mogućnost je najavio u kontekstu navodne zavjere zemalja NATO-pakta protiv Srbije.

Karanov tekst je u javnosti prepoznat kao prijetnja upućena liderima srpske opozicije i to od strane srpskih sigurnosnih službi.

Pročitajte: Oficir srpske vojske zaprijetio ubistvima lidera opozicije

Ova dva slučaja su pokazatelj kako u Srbiji ne postoji sigurnost. Građani se prisluškuju i prate, a političkim neistomišljenicima prijeti i ubistvima.

Uviđajući da ove afere razotkrivaju obavještajno-sigurnosnu mreža para-države, režimsko tabloidno novinarstvo je pokrenulo tzv. “spin”. Navodno, srpski predsjednik je godinama meta praćenja i prijetnji. Ako se srpski novinari prate a političarima prijeti, pa čak i ako se zaista prati i prijeti Aleksandru Vučiću, onda mi živimo u latentnom fašizmu? Onda se i postavlja pitanje položaja Bošnjaka u takvoj državi?

S tim u vezi podsjetimo i na djelovanje srpskih službi u toku devedesetih, koje su tada ubijale Bošnjake (Sjeverin, Štrpci, Kukurovići i dr.) i sprovele torturu nad preko 17.000 Bošnjaka na području Sandžaka.

Napomenimo i da je na suđenju Jovici Stanišiću 2011. godine, svjedok odbrane Vladimir Čorbić, inače saučesnik i izvršilac brojnih nedjela, ustvrdio je da je operativna akcija progona Bošnjaka, koja je započeta 1993. godine i u kojoj je Čorbić učestvovao, po njegovim saznanjima i dalje u toku.

Zbog svega ovoga, kao i zbog brojnih aktuelnih slučajeva zločina srpske policije, Bošnjaci sve češće traže odlazak srpske policije sa teritorije Sandžaka i zaštitu međunarodnih organizacija.

Screenshot RTV Vojvodine – link

Svjedočenje Vladimira Čorbića – Slika1
Svjedočenje Vladimira Čorbića – Slika2 

 

ŠTA NAM NUDI AKTUELNA SRPSKA VLAST I SRPSKI PREDSJEDNIK VUČIĆ

ŠTA NAM NUDI AKTUELNA SRPSKA VLAST I SRPSKI PREDSJEDNIK VUČIĆ

Već duže vrijeme razmišljam o politici aktuelne turske vlasti i njenom odnosu prema Sandžaku, Bošnjacima i muslimanima Balkana općenito, pokušavajući da je razumijem, opravdam i prihvatim…, započeo je tim riječima svoj tekst namijenjen za internet portale izvjesni Rešad Plojović, jedan u nizu doktora za novopazarskog “megatrenda”, tzv. Internacionalnog univerziteta.

Na samom početku se nameću dva nezaobilazna pitanja.

Najprije, zašto bi neki pastir iz Lukara uopšte razmišljao o Erdoanu? Ne, nije ništa sporno u tome da neko bude seljak ili pastir, štaviše, dotični je odavno urbaniziran i hoda u lakovanim cipelicama po pazarskom asfaltu, ovdje je pitanje – šta se njega takvog uopšte tiče strani lider, uz to još i lider najjače NATO države u širem regionu? 

Također i drugo pitanje, kakva su i razmišljanja dotičnog o politici srpske vlasti i njenom odnosu prema Sandžaku, Bošnjacima i muslimanima općenito? Kako pastir u lakovanim cipelicama razumijeva, opravdava i prihvata – negiranje genocida, veličanje osuđenih ratnih zločinaca, odbijanje procesuiranja zločina nad Bošnajcima od posljednje tri decenije itd?!

Ukoliko bi neko relevantan pisao o turskoj vlasti, onda bi se moglo i osvrnuti. Istovremeno, ukoliko bi Rešad Plojović pisao o aktuelnoj kosidbi lijepih sandžačkih livada, o prinosu sijena itd., onda bi se također možda i moglo osvrnuti, jer ipak postoje neke pretpostavke da je za pisanje o tome relevantan.

Zapravo ovaj tekst, kako god nije posljedica ličnog razmišljanja, on se uopšte i ne tiče Turske…

 

Neredi koje je naredio Muamer Zukorlić, prilikom Erdoanove posjete Novom Pazaru 2010. godine. Pozadina ovakvog ponašanja je i mitska srpska šovinistička mržnja prema svemu turskom, ali i više od toga realna fašistička politika koja u jakoj svjetskoj demokratiji vidi opasnost po svoj fašizam.

Vezano za Republiku Tursku, ona je kao svjetska sila garancija i podrška Bošnjacima u borbi za samoopredjeljenje, Turska podržava slobodan ekonomski razvoj i daje podršku našim zalaganjima  za evro-atlanske integracije.

Što se tiče onog drugog pitanja, a vezano za srpski režim, stvari stoje sasvim suprotno i to po svim ovim pitanjima. Srbija ne priznaje prava Bošnjacima do mjere da je čak i presuđena za genocid nad njima, a i opire se evro-atlanskim integracijama jer bi to podrazumijevalo pravnu državu.

Zapravo niko ozbiljan neće uzeti čak ni Zukorlićeve (i to u posljednje vrijeme intenzivirane napade na Tursku, pojačane i uličarskim vokabularom itd.) kao nešto što se zaista i tiče Turske, a kamoli Plojovićeve riječi. Pa ako trojica njihovih eventualnih rođaka iz Pendika pročitaju, i to je mnogo. Kamoli Erdoan.

I druga stvar, sve to što oni govore, za to ne mogu naći podršku nigdje u Sandžaku. Štaviše, samo će dalje rastjerivati svoje ionako opadajuće biračko tijelo… Ovo je glas Beograda, glas aktuelnog srpskog režima. Antagonizam prema Turskoj, u svakom smislu pa i kao urođeni fašistički antagonizam prema demokratiji, zahtjev je srpskog režima koji njegovi poslušnici nažalost i ispunjavaju.

Dok se izmišlja albanizacija u Sandžaku, traje agresivna srbizacija Bošnjaka u Albaniji

U gradi Fijeru živi stotinak porodica porijeklom sa Pešteri u Sandžaku, koji su u drugoj polovini 20. vijeka ostali zarobljeni u Albaniji, na putu prema Turskoj, kada je Enver Hodža preuzeo vlast.

Decenijama odsječeni od svoje rodne grude, sa zabranom napuštanja Albanije, nasilno su udaljeni od svog nacionalnog identiteta.

Srpska vanjska politika, očajnički želeći da prikaze kako navodno i oni u Albaniji imaju nekakvu svoju dijasporu, koristeći novi zakon o nacionalnim manjinama u Albaniji, uložili su novac u lobiranje za ovaj svoj plan. Ekrem Duljević, rodom iz Međugora kod Sjenice, koji prima platu u srpskoj ambasadi u Tirani, je izabran za predstavnika takozvane srpske dijaspore u Albaniji. Od djelovanja Ekrema Duljevića su se ogradili i brojni članovi porodice Duljević u Fijeru u Albaniji, zaleći što Novi Pazar i Sarajevo ne vode nikakvu brigu o svojoj dijaspori u Albaniji.

/sandzakpres/