Raspad Zukorlićeve SPP? Prokić se rugao vođi!

Raspad Zukorlićeve SPP? Prokić se rugao vođi!

Komentarišući nedavnu nacionalnu, štaviše i internacionalnu blamažu, kada se srpski predsjednik obratio na kineskom, potpredsjednik SPP Nenad Prokić je bio bespoštedan.

– Ova poruka nije upućena Kinezima, čak ni svim Srbima. Upućena je onoj grupi od milion i sedam stotina hiljada glasača Srpske napredne stranke koji će sada da tvrde da Vučić zna kineski još od osnovne škole – bio je krajnje pežorativan prema glasačima SNS i prema njihovom lideru potpredsjednik SPP u izjavi za Danas.

Nadalje, prenosi ovaj opozicioni list izjavu, Prokić naglašava da ova situacija i populistički cirkus nije nimalo smiješan te i zaključuje:

– Meni je bilo neprijatno da gledam.

Ostaje da vidimo kakve će reakcije unutar SPP izazvati ovo Prokićevo bogohulništvo, a bez sumnje se ovdje latento provlači i prkos prema vrhu stranke koji od sve politike jedino ima jasnu i definiranu jednu ideju – bespogovornu odanost Aleksandru Vučiću.

Vrlo je moguće da će Prokić nakon ovoga ili sam ili pod pritiskom Muamera Zukorlića čak i istupiti iz SPP.

Poznato je još od ranije da je Prokić, prema sopstvenim tvrdnjama, već napustio i masonsku ložu. Još tada su poznavaoci prilika nagovjestili i razlaz sa Muamerom Zukorlićem.

NERVOZA U REDOVIMA ZLOČINACA – KAMPANJA PRIJETNJI AHMEDINU ŠKRIJELJU

Nakon održavanja posljednje runde pregovora parlamentarnih stranaka u Srbiji, gdje je uz Ahmedina Škrijelja bio i Mirza Hajdinović i nakon čega je gospodin Škrijelj ponovio zahtjeve Bošnjaka i javno u izjavi za medije, uslijedila je hajka na njega, dirigovana iz para-državnih fašističkih struktura.

Najprije je Ahmedinu Škrijelju upućen niz prijetnji sa različitih adresa, a onda je fantomska para-vojna organizacija koja se potpisuje kao Sindikat milicije objavila putem društvenih mreža da će pokrenuti sudski postupak protiv njega.

Iako se, kada se u pitanju političke i teme od javnog značaja, rijetko oglašava putem društvenih mreža, Škrijelj je na ovo reagovao:

“Počelo je. Ko represiju koristi kao metod, unaprijed je izgubio. Pod slicnom optuzbom uhapšen je i moj otac 22. maja 1993. godine i posle 20 godina sudjenja proglasen je nevinim. Ako neko misli da je ovo “odgovor” na ono što za šta se mi iz SDA Sandžaka zalažemo, onda debelo griješi. Ne postoji ništa kroz šta moja porodica već nije prošla i ostali smo dosledni. Ja sam ovako odgajan, za drugo ne znam i u onome što radim ne postoji ništa što bi moglo da se karakteriše kao nešto protivzakonito.”

Pažnju na ovu facebook objavu nam je privukao čitav niz komentara iz Sandžaka i cijelog svijeta, a u kojima se daje podrška, ne samo Ahmedinu Škrijelju nego i cijelom Sandžaku.

Otkrivamo / “Crna šajkača”: Tajni dokument projekta srbizacije Sandžaka

Otkrivamo / “Crna šajkača”: Tajni dokument projekta srbizacije Sandžaka

Projekat srbizacije sandžačkih Bošnjaka, ni manje ni više, sprovodi se preko pojedinaca iz redova samog bošnjačkog naroda. Kao prvi u nizu članaka, ovog puta donosimo uvod analize projekta “Crna šajkača”. 

Kako ekskluzivno saznajemo projekat je razrađen na oko 2.500 stranica u dokumentu kodnog naziva “Crna šajkača”, a za njegovu realizaciju osigurana su značajna novčana sredstva iz fondova para-struktura iz Beograda.

Prvi dio dokumenta “Crna šajkača” odnosi se na propagandu koja će Bošnjake Sandžaka postepeno udaljavati od svih prijatelja, te ih dovesti u situaciju da oni nemaju drugu alternativu do srbizacije.

Kako stoji u operativnom dijelu Plana, za ovu svrhu je neophodno na sandžačkom terenu naći Bošnjake koji će ovu teoriju širiti na društvenim mrežama i portalima. Primjetno je dakako postojanje na desetine portala sa prefiksom “Sandžak”, a iza kojih stoje najljući neprijatelji svega sandžačkog.

Stoga će se na istima vrlo često naći sadržaj u kojem se govori protiv evro-atlantskih integracijskih tekovina. Strogo je zabranjeno iznositi bilo šta afirmativno o Europskoj uniji, NATO-paktu ili bilo kojoj međunarodnoj organizaciji, ali zato Rusiju i Putina treba glorificirati. Latentno se vodi kampanja protiv Turske, sa ciljem da se neprestanim naslovima i člancima ističe njena slabost na međunarodnom nivou i time omalovaži autoritativnost i emocije koje ona ima kod Bošnjaka. Vezano za Bosnu i Hercegovinu i Crnu Goru, Sandžaklije neprestano treba “bombardovati” naslovima o velikoj stopi kriminala u njima, kao i “isticati neodrživost i besperspektivnost tih država”, stoji doslovce u tom paklenom dokumentu.

Vezano za tri zemlje koje se pored Srbije graniče sa Sandžakom, za Bosnu i Hercegovinu, Crnu Goru, a posebno za Republiku Kosovo kojoj je posvećeno posebno poglavlje, u pravilu treba donositi negativne vijesti. Što se tiče Kosova i albanskog kulturološkog kruga, na to “Crna šajkača” stavlja poseban naglasak, te je osnovni cilj širenje albano-fobije među sandžačkim Bošnjacima. O tome, kao i o propagandi protiv susjeda će u narednim člancima biti detaljno riječi.

Istovremeno, otvorena srpska šovinistička agenda i projekti koji negiraju sve autohtono bošnjačko i sandžačko, kao i vinovnici tih agendi i projekata, zatim i galopirajući kriminal i korupcija u Srbiji, na ovim “sandžačkim” portalima su zabranjene teme. Aktuelni srpski režim se preko kvazi-sandžačkih medija sa transparentno sandžačkim predznakom treba predstaviti maltene mesijanski, kao spasitelj naroda od bosanske, crnogorske i posebno od albansko-kosovske opasnosti.

U drugom stepenu ove akcije, navodi se, neophodnost atakovanja na sistem obrazovanja djece, te obezvrijediti školstvo na bosanskom jeziku i na taj način usmjeravati roditelje da upisuju djecu na tzv. srpski jezik.

Zahvaljujući smjenama u Bošnjačkom nacionalnom vijeću, strukture koje su od 2010. iznutra obezvrijeđivale školovanje na maternjem jeziku su uklonjena sa scene, pa ove godine imamo i prvi puta drastično veći broj djece koja su upisala nastavu na bosanskom u odnosu na bošnjačku djecu koja su započela školovanje na srpskom. No posljedice djelovanja “Crne šajkače” su i dalje osjetne iako nedavni potezi eminentnih političkih sandžačkih subjekata, SDA Sandžaka i Liste Samoopredjeljenje, ulijevaju nadu da će po ovom pitanju i posljednji problemi ubrzo biti riješeni.

Svi smo svjedoci da se ranijih godina u udžbenicima nastave na bosanskom jeziku mogao naći i sadržaj za koji se bezmalo može reći da je svetogrđe, pa čak i do najgorih uvreda na vjersku intimu poput slikanja lika Poslanika. Ovo je samo najdrastičniji primjer djelovanja Crne šajkače, a takvih primjera je još. Štaviše, ni do danas nije u potpunosti izvršena nužna “dekontaminacija” višegodišnjeg sprovođenja plana uništavanja školstva na bosanskom.

Ova izruguvanja i vjerskog i nacionalnog, nisu se slučajno pojavljivala u udžbenicima, već je riječ o vrlo smišljenim i ciljanim potezima.

U planu se navodi da obezvrijeđivanje bosanskog jezika treba biti svestrano i šire od samih škola. U tom cilju treba pronaći i aktivirati što više kvazi-intelektualnih šarlatana koji će nuditi alternative znanstvenom standardu bosanskog jezika. Tako smo još prije pet godina imali jedan pokušaj sakaćenja prezimena, koja se u bosanskom jeziku već jedan milenij, a što je i povijesno-dokumentovano, u skoro svim slučajevima grade sa sufiksom deminutiva “v-ić”. Marginalni egzibicionisti kratke pameti su aktivirani da javno pljuju na sopstvene pretke i tradiciju, uostalom i da izruguju znanstveno utvrđene lingvističke činjenice, te da svojim primjerom ponude tragi-komične surogate umjesto autentičnih imena.

Na svu sreću ovi projekti su se toliko pokazali jalovim, da su kod Bošnjaka odbačeni sa podsmijehom. Srećna okolnost po Bošnjake je bio upravo odabir osoba za sprovođenje tog plana, koji su u javnosti uvijek bili bez ličnog ugleda, a i to referentnosti i uticaja što su imali su gradili na tuđem ugledu.

U dijelu plana koji nosi podnaslov “Terminološki standardi” navodi se da čak i pojmove Sandžak i Bosna treba predstavljati kao nešto strano, štaviše i strašno Bošnjacima. Objašnjenje koje se nalazi na kraju ovog poglavlja u napomenama pisanim sitnijeg fonta, ističe da “Bošnjake treba otuđivati od zemlje”. Vrlo je zanimljivo povlačenje paralele sa nazivom jezika, za koji autori dokumenta otvoreno žale jer nije uspjela propaganda da se nazove po narodu umjesto što je nazvan po zemlji (misli se na državu maticu Bosnu i Hercegovinu) , odnosno bošnjački a ne bosanski. U tom smislu se ističe nužnost hitnog djelovanja u cilju da se u svakodnevici što manje spominje makar pojam Sandžak.

Otuđivanje Bošnjaka od prijatelja u svijetu i od susjeda, a za koje je primarno naglašavati da nam predstavljaju prijetnju, zatim otuđivanje Bošnjaka od same domovine Sandžaka u kojem su autohtoni, ubrzo bi ih ostavila i same i ogoljene, te bi lahko od Bošnjaka postali “muslimani raške oblasti”.

Formula Specijalnog statusa za Sandžak koja je ponuđena u Platformi SDA, po kojoj su Albanci, Bošnjaci, Crnogorci i Srbi ravnopravni narodi, koja nadalje insistira najprije na dobrosusjedskim odnosima u regionu a onda i na evro-atlantskim integracijama Sandžaka, potpuni je poraz ideje “Crne šajkače”. O ovom tajnom i ilegalnom dokumentu će tek biti riječi i šireg predstavljanja, a do tada bi bilo zanimljivo upratiti ko se od promoviranja Platforme prvi i najglasnije pobunio protiv iste, te na taj način uočiti i ko su njegovi glavni regruti u Sandžaku. Nakon toga valja primjetiti i tragi-komičnost tih gubitnika. 

(USKORO NASTAVAK: Tajni dokument “Crna šajkača” o navodnoj albanizaciji bošnjačke politike)

PREDSJEDNIK ODBORA ZA OBRAZOVANJE U UTISKU NEDJELJE: NI RIJEČI O DISKRIMINACIJI BOŠNJAČKE DJECE U ŠKOLAMA

PREDSJEDNIK ODBORA ZA OBRAZOVANJE U UTISKU NEDJELJE: NI RIJEČI O DISKRIMINACIJI BOŠNJAČKE DJECE U ŠKOLAMA

Gostovanje Muamera Zukorlića u Utisku nedjelje je bilo zamišljeno tako da pored dvoje univerzitetskih profesora, Biljane Stojanović i Vladete Jankovića, inače kritičara aktuelnog fašističkog režima (a što je i razumljivo jer je riječ o intelektualcima), bude i jedan predstavnik i apologeta režima.

Tako je i bilo, bio je predstavnik Vučićevog režima.

U tih skoro dva sahata smo mogli slušati nekvalifikovanog profesora epistemologije kako se čudi što prof. Stojanović kritikuje jer na njegovom Univerzitetu nekvalifikovani profesori predaju predmete. Mogli smo ga čuti kako potvrđuje da jeste od Koštunice tražio pištolj i brojne druge stvari.

No jedino nismo čuli da je išta izustio o pravima Bošnjaka u Sandžaku, pa ni o pravima u obrazovanju, a čime bi se predsjednik skupštinskog odbora za obrazovanje trebao baviti.

Inače, strahovita diskriminacija bošnjačke djece u školama je podržana od strane Zukorlićeve medijske mašinerije, pa se nije ni očekivalo drugačije.

ZUKORLIĆ NE OSUĐUJE NOVE FAŠISTIČKE ISPADE SRPSKOG PREDSJEDNIKA

ZUKORLIĆ NE OSUĐUJE NOVE FAŠISTIČKE ISPADE SRPSKOG PREDSJEDNIKA

“Petar Handke je još jedan od simptoma postkulturne pustoši Evrope koja poput naglo osiromašene dame iz prepunog garderobera davno istrošene odjeće bira haljinu u lažnoj nadi da će ponovo zablistati kao nekada.”, prenijeli su lokalni portali konfuznu izjavu Muamera Zukorlića o spornoj Nobelovoj nagradi za Pitera Handkea.

No, ako je akulturni Muamer Zukorlić kao jedan od mnogobrojnih simptoma srpske napredne pustoši, poput zbunjene dame bez odjeće i uspio da uvije i ostane nejasan po pitanju Handkea, po pitanju Alekssandra Vučića je sasvim jasan.

Aleksandar Vučić – dosljedan fašizmu do zadnjeg

Zapravo se od njega očekuje da osudi i da se izjasni o zločinačkoj politici Aleksandra Vučića, pa i o Vučićevoj čestitiki Handkeu?

Izjašnjavanje o samom Handkeu se uopšte i ne očekuje od njega, niti iko u akademskoj evropskoj javnosti prati izjave Dragana J. Vučićevića, Muamera Zukorlića ili Aleksandra Vulina, marginalaca odlazeće srpske vlasti.

Ma koliko te izjave bile upakovane u komplikovane rečenice, kao što ni njegova “Drvena Bosna” nije dobila na naučnoj težini uprkos skupocjenom omotu…

VELIKI PRIJATELJ SANDŽAKA I BOŠNJAKA

VELIKI PRIJATELJ SANDŽAKA I BOŠNJAKA

Jedan od dokazanih prijatelja Sandžaka i svih njegovih građana, prema tome i većinskih Bošnjaka, svakako je profesor Ismet Azizi iz Republike Kosovo. Riječ je inače o predsjedniku Udruženja Kosovo za Sandžak koje djeluje i u toj susjednoj i prijateljskoj zemlji, a Udruženje ima i konslutatuvno-participativni status u Bošnjačkom nacionalnom vijeću.

Njegovu privrženost Sandžaku svjedoče brojna prijateljstva sa Sandžaklijama iz svih mjesta koji su još od 1980-ih studirali u Prištini, zatim brojnim medresantima prištinske medrese, a na koncu, prof. Azizi je i sam u čvrstim rodbinskim vezama sa Novim Pazarom i Sandžakom.

Organizator je čitavog niza humanitarnih i edukativnih aktivnosti širom Sandžaka.

Među posljednjim aktivnostima, u aprilu i maju mjesecu je organizirao besplatnu ekskurziju za preko 40 sandžačkih studenata uz obilazak albanskog primorja i znamenitosti. Tada je upriličen i prijem za mlade Sandžaklije kod samog predsjednika Republike Albanije, gospodina Ilira Mete, što ukazuje koliko poštovanje uživaju Sandžak i Sandžaklije.

No u Sandžaku očito ima i onih koji bi radije da sandžačka mladost ide kod Vučića i Brnabića, pa je gospodin Azizi nerijetko meta najopskurnijih tabloida. 

Navodno, profesor Azizi asimilira Bošnjake u Sandžaku i pretvara ih u Albance? Naravno da se na takvo što ne treba ni osvrtati najprije zbog toga što ne postoji nikakav pokušaj asimilacije osim srpske i to praćen genocidnim metodama.

Djelovanje profesora Azizija na čuvanju bošnjačke tradicije je prepoznato i van Sandžaka. 

 

Među brojnim naučnim radovima valja spomenuti i posljednji, studiju o jednom od najvećih Novopazaraca svih vremena Aćif efendiji, koja je objavljena u Skoplju.

O tome je još ranije bilo riječi na našem portalu. 

 

Učešće SDA Sandžaka na Konferenciji o medijima

Učešće SDA Sandžaka na Konferenciji o medijima

30.10.2019., održana je Konferencija “Fenomen odgovornosti i svakodnevnica lažnih vijesti”, a čiji su organizatori OSCE, Forum 10 i Grad Novi Pazar.

Učešće su uzeli predstavnici medija, nevladin sektor i drugi, a ispred SDA Sandžaka na Konferenciji su učestvovali Kemal Zornić, Emir Ašćerić i Merfid Kamešničanin.

SDA Sandžaka je i ovog puta iznijela ranije stavove, a koji se tiču položaja Bošnjaka s obzirom na medijsku scenu.

Podsjećamo, među glavnim zahtjevima Bošnjaka, a koje zastupa SDA su tretiranje Sandžaka kao jedinstvene medijske cjeline, smjena kompletne uprave RTS zbog neprijateljskog odnosa prema Bošnjacima i drugi.

Te zahtjeve su Bošnjaci iznijeli i na nedavnim sastancima stranaka vlasti i opozicije na Fakultetu političkih nauka u Beogradu.

 

 

Advokat Ane Brnabić protiv Bošnjaka

Advokat Ane Brnabić protiv Bošnjaka

Uvijek kada predstavnici srpskog diskrimonatorskog režima ostanu bez aduta protiv Bošnjaka, a koji samo traže jednakopravnost, oni alarmiraju svoje “privatne bošnjake”…

Nakon press konferencije poslanika SDA Sandžaka Enisa Imamovića, kojom prilikom je iznio kritike na račun srpskog režima zbog aparthejda u sandžačkim školama, odmah narednog dana je press konferenciju održao i poslanik vladajuće većine Jahja Ferhatović.

Pristajući da bude “prljavi jezik” svome šefu Ani Brnabić, Ferhatović je između brojnih neistina u suštini poručio da za probleme Bošnjaka nije kriva srpska vlada, niti Vučić i Brnabić, već da su krivi sami Bošnjaci.

Turski mediji o jedinom pismu podrške za akciju “Izvor mira”

Turski mediji o jedinom pismu podrške za akciju “Izvor mira”

“Siguran sam da će akcija Izvor mira u Siriji uspostaviti sigurnost duž granice i omogućiti povratak autohtonog stanovništva da nastavi živjeti bez straha na svojim vjekovnim ognjištima”, napisao je predsjednik dr. Sulejman Ugljanin na svom Twitter nalogu, a prenijeli su turski mediji.

Ova podrška dolazi u trenutku kada se u svijetu vodi snažna kampanja osude turskih vojnih aktivnosti.

Sa druge strane i Republika Turska kao svjetska sila podržava nastojanja Bošnjaka za jednakopravnost. Lično prijateljstvo dvojice lidera, Erdoana i Ugljanina, svakako je povezano i sa prijateljskim osjećajima dva naroda.

Ugljaninova podrška međutim, nije podstakla i druge javne ličnosti koje u Sandžaku nerijetko i profitiraju igrajući na kartu ovih osjećanja, da se također oglase i daju podršku Republici Turskoj i njenom rukovodstvu.

 

SENZACIONALISTIČKI PORTALI LAŽIMA PRAVE SMUTNJU

SENZACIONALISTIČKI PORTALI LAŽIMA PRAVE SMUTNJU

Nije tajna da su odnosi predsjednika Republike Turske Redžepa Tajipa i dr. Sulejmana Ugljanina i na privatnom nivou jako dobri i prijateljski. Ono što je za javnost svakako bitnije, to su njihovi odnosi kao dvojice političara, odnosi lidera jedne svjetske sile i lidera našeg naroda.

U srpskom tabloidiziranom društvu takvo nešto se u pravilu predstavlja kroz zlonamjerne naslove, pa vrlo često imamo (ne)prilike da čitamo i laži o njihovim ličnim odnosima. Nasuprot tome, ova dvojica prijatelja kao ozbiljni državnici, vrlo rijetko govore o tome u javnosti.

Srpsko šovinističko društvo također, ne smatra poželjnim prijateljstvo dvojice lidera, niti prijateljstvo dva bratska, povijesno i kulturološki povezana naroda. Dakako, jer šovinističkim i fašističkim aspiracijama smeta svaki prosperitet i Sandžaka i njegovih građana,

 

Ni ova posjeta nije prošla bez zlonamjernih naslova. Ovog puta sa posebnom namjerom da se devalvira cilj posjete, štaviše, da se devalvira i uloga predsjednika Republike Turske Redžepa Tajipa, odnosno uloga same Republike Turske u međunarodnim odnosima. Koristeći populističke fraze kao što je “mirenje”, nekoliko portala su naime objavili “senzaciju” da je navodno turski predsjednik u Srbiju došao da “pomiri Ugljanina i Ljajića”?

Najprije, takvog nečeg uopšte nema u protokolu predsjednika Erdoana.

Štaviše, ozbiljni političari poput turskog predsjednik Erdoan i dr. Sulejmana Ugljanina, ipak su iznad takvog dnevno-politikantskog konteksta.

Nikada Predsjednik Turske Erdoan i naš predsjednik Ugljanin, kao lideri i zvaničnici, nisu razgovarali o bilo čemu, osim o najbitnijim interesima i Turske i Sandžaka, a svakako i Srbije i cijelog regiona, te je i dnevno-politički nivo tu nezamisliv.

Uostalom, nije poznato da je Ugljanin sa bilo kim u svađi, a što sporni tekst perfidno i insinuira?

Navodno je “svađa nastala” onda kada je Ugljanin kritikovao Ljajića i Zukorlića zbog toga što se ova dvojica nisu udostojila da dočekaju predsjednika Šefika Džaferovića 11. maja ove godine.

Ugljanin, istina, jeste kritikovao, ali svađa nije nastala čak ni kada je Rasim Ljajić davao na desetine neodmjerenih izjava vezano za nazivea ulica, vezano za Platformu SDA o Specijalnom statusu i u mnogim drugim prilikama. Pritom koristeći i najgrublji vokabular, uz odsustvo argumenata itd. Štaviše, bilo koji potez koji pokazuje da su Bošnjaci u političkom smislu živ narod, od strane Rasima Ljajića biva osuđen i to čak i prije kritika ostalih srpskih jastrebova, inače zaduženih za osude i kritike, počevši od recimo Vulina pa do Informera…

 

Stoga nije jasno kakva je to svađa ili sukob nastao u maju mjesecu ove godine.

Na ovakve naslove i tekstove, šovinističke i tabloidne, treba upozoravati, te apelujemo i na društvene faktore da se oglase. SDA Sandžaka je već izdala saopštenje povodom posjete turskog predsjednika i njihov stav je jasan. Očekujemo također i da Ljajićeva SDP demantuje ove podvale koje nanose samo štetu. Također, o ovome treba upoznati i zvaničnike Republike Turske.

Sasvim je jasna višestruka šteta koja se na ovaj način nanosi:

– Vidna je namjera isticanja svađe i sukoba, koji su i inače uvezeni u Sandžak.

– Drugi cilj je spinovanje Ugljaninove izjave i spinovanje Džaferovićeve posjete, a koju srpski šovinisti očito ni nakon pola godine nisu preboljeli.

– Na koncu, treća zlonamjerna teza je devalvacija i omalovažavanje predsjednika Erdoana i njegovih balkanskih posjeta.

 

Povezano:

SDA SANDŽAKA: ERDOAN POVEZUJE NARODE, VUČIĆ GAJI NEPRIJATELJSTVO